如何治理雾霾 我们当用什么来驱散雾霾

今天，我们当用什么来驱散雾霾？

全国很多地方再次陷入低迷。北京发布了重污染红色预警措施，安徽郎溪的雾霾造成了城市高楼海市蜃楼般的效果。浙江绍兴遭遇入冬以来罕见大雾袭击，城市道路能见度不足50米。“深呼吸”似乎成了一种奢侈。虽然北京等9个大气污染防治重点城市的雾霾“元凶”都找到了，但远水难解近渴。这次雾霾会怎么驱散？这次我们一定要“等风”吗？

问号的背后，凸显的是民生诉求。对于普通人来说，他们不仅想知道是什么造成了雾霾，还想知道除了“等风来”还能做什么来驱散雾霾。

客观来说，为了消除雾霾，地方政府下的决心并不算大。2014年初，北京市市长王安顺透露，他已经与中央政府签署了一份责任书，承诺到2017年改善空气污染。在此期间，有媒体甚至曝光了“如果不能实现空气治理，就看不到”的“治霾决心”。可惜2017年只有不到400天了。北京的雾霾情况依然不容乐观。

机动车、燃煤、扬尘、移动源、工业生产……随着一系列雾霾“元凶”的认定，有助于我们理清雾霾治理的思路。但历史经验告诉我们，治霾不是一日之功，也不是一年之功，治霾之路注定是一条坦途。早在1863年，英国议会就通过了第一部《工业发展环境法》号法案来控制制碱过程中产生的有毒气体。但直到1965年，伦敦的有毒烟雾才消失，“雾都”的帽子才可以彻底甩掉。

治理不仅需要决心，更需要思路清晰、过程可控的路线图和时间表。升级转型发展的理念早已深入人心，但真正做到并不容易。落后产业的淘汰对地方财税的影响，相关行业工人的再就业，这些现实问题如果处理不好，雾霾治理之旅就很难一帆风顺。治霾，既要有壮士断腕的决心，也要有切实可行的对策。

有人可能会说，“奥运蓝”和“阅兵蓝”的实现不是很简单吗？为什么不能一直保持蓝色？对此我们要有清醒的认识。“XX蓝”的出现只是一种“应急措施”。不仅需要气候条件的客观支持，还需要多种“临控”手段的综合运用。但社会发展不可能停止，经济转型也不可能采取“休克疗法”。临时管控措施再有效，也注定无法长期使用。要让“XX蓝”历久弥新，需要转变思维。

我们应该认识到，雾霾治理不仅仅是一场“大气战”，更是一场改变经济增长方式的“转型战”。今天之所以要反复面对“雾霾”的尴尬，是因为之前的历史欠账太多，以牺牲环境为基础的经济增长让我们受到了惩罚。实际债务可能一天就还清了，但环境债务需要长期的补偿和修复。但更需要地方政府有“一蓝图到底”的决心和“成功不必在我”的担当。

毋庸置疑，每个地方政府都想“出政绩”，但在转型期，总有一个或几个政府为了还债，需要肩负起历史的重担。就“经济人物”而言，他们的成就可能不会太耀眼，但人们永远不会忘记他们对城市发展和民生福祉的贡献，历史也永远不会忘记他们。

随着经济转型期的到来，多元化考核和“绿色GDp”的理念也要求地方政府尽快走出“数字崇拜”。民生不是用数字来计算，而是用人们切身感受到的获得感来计算。

治疗是一场持久战。老百姓能理解这一点。然而，人们希望看到的是，政府尽快拿出具体的雾霾治理方案，按照时间表一步步实施，公开透明，并监督确保实施。驱散雾霾，靠的是可行的雾霾治理方案的阳光，而不是天空的“等风来”。

地热能有望成为雾霾治理新配方

学会追求的两大主题是健康和能源。当健康和能源两大主题发生冲突，比如雾霾，我们的出路在哪里？

答案是地热。地球不仅是一个热储库，而且不断地产生热量。地球的热量是可持续的。事实上，我们不需要深入地下就可以享受丰富的地热能。

地热资源来自地球之心的奉献。地核温度可达5000~6000摄氏度，能量巨大。与化石能源不同，地热能基本不排放污染物，也不会带来大量的二氧化碳和温室效应；与太阳能和风能不同，地热资源是一种持续稳定的能源，一天24小时，一年365天都存在。此外，它像电池一样将热能储存在地下水库中，这是能源利用中要发挥的优势。

那么，如何利用地热能缓解雾霾呢？关键在于岩溶储热大。俗话说，桂林山水甲天下。在这样的地方，地面上有风景如画的喀斯特地貌，地下有丰富的喀斯特地下水和地下河。但是，你可能不知道，其实在中国北方，地下隐藏着喀斯特，就像你脚下埋藏的桂林山水。储热条件很好，单井出水量很大，水质也很好。其开发利用技术成熟。

河北雄县实现了可持续地热供暖，开采井和回灌井的设计有效解决了能源可持续供应问题。采水井(红色)的热水送到供热站换热后，加热的自来水送到各家各户，冷却后的地热水3354的地热尾水从冷水井(蓝色井)回灌，实现循环利用。雄县人口30万。大约有70口井，大约1500米深的井，温度在60到70摄氏度之间。每年冬天，超过90%的人口享受地热供暖。这种地热供暖很干净，整个城市几乎没有烟囱。这一成果引起了国内外的广泛关注，被国家能源局命名为“雄县样板”，成为国家示范区。

发育良好的热储具有非常好的勘探、开发和利用前景，潜力巨大。据初步估算，我国岩溶储热的能源潜力相当于我国目前年能源消费量的10%。

我们的国家幅员辽阔，人口众多，虽然在地热直接利用方面在国际上有突出的业绩，但相对于人们的需求和我国地热资源潜力来说，利用程度仍然很低。未来的目标是要对地热资源进行充分利用。如果能把中深层的地热跟浅层地热结合利用，进一步探索干热岩等更深层地热的开发利用，那么对于治理雾霾以及改革整个能源供应会起到更大的作用。

“治霾主要靠风吹走”的言论，竟然出自河北省气象局的官方微博，简直让人难以置信，这种言论必须有一个前提，即默认了官方对雾霾的束手无策，“等风来”似乎成为最无奈也最有效的除霾手段。可风停了又怎么办？事实上，雾霾面前谁也不能独善其身，风来风去，只不过是将污染物从一个地方吹到另一个地方，并未减少，雾霾随时都可能由自家的“门前雪”，变成他家的“瓦上霜”。在污染面前，任何侥幸都是徒劳的。

官方微博发出消息“很快就大风来帮忙清扫雾霾”，在客观上有利于缓解公众对空气质量的担忧，消解公众焦虑的情绪，还会把“焦点”转移到“什么时候来风”上来，从而减少公众对“污染源”的关注。道理很简单，无论污染有多严重、雾霾持续时间有多长，只要一刮风下雨，就会烟消霾散。一些地方部门平时疏于监管、治理，等到污染严重了，纸包不住火了，才临时抱佛脚，通过各种途径发布消息“已在监管”。其实他们明白，只要风一刮雨一下，这些措施可能就会立竿见影化为政绩。

上个月，山西太原持续出现重污染天气，太原未及时发布相应级别的预警信息和应急措施，被环保部点名批评。事实上，包括太原在内的一些地方，面对重污染天气预警发布不及时、不主动的问题并非个案。即便是发布预警，也并非第一时间在政府官网、微博、微信等即时平台，公众往往要到次日才能通过纸媒获知消息。面对重污染天气预警不及时、应急不主动，说到底，根本上还是没有把群众利益真正放在心头、落到实处。

预警信息和应急措施发布滞后，也凸显地方政府及相关部门应急能力不足。一些地方应急机制各环节的工作流程不够细化、具体，缺乏操作性;一些地方的政府预案与部门专项实施方案、企业具体操作方案缺乏衔接，相互支撑不够;一些地方缺乏对重污染天气进行预测研判的技术力量，难以改变被动响应的局面。政府在防治重污染天气中担负着主导职责，应该不断提升应急响应能力、完善预警应急体系。

“冰冻三尺非一日之寒”。大气污染形成并非一朝一夕，治理雾霾不可能一蹴而就。雾霾的形成既有“源头”，也有“帮凶”，空气中聚集了大量细微颗粒污染物，在静态的天气条件下就容易产生雾霾。只要污染源不能得到有效控制和消减，雾霾天气就必然反复出现，甚至愈演愈烈。

因此，从根本上看，治理雾霾不能总靠风吹走，还得靠以“滴水穿石、绳锯木断”的精神一点一滴消减污染源，久久为功。政府除了要提升应急响应能力、完善预警应急体系外，一方面，要优化能源结构，建章立制狠抓源头治理，从根本上减少污染物排放;另一方面，大气无边界，作为命运共同体，休戚与共，各地必须强化区域协作，联防联控，才能治标治本，让蓝天白云、青山绿水不再成为公众的奢求。

本文标签：