空气净化器不会选？三款对比逐个参数教你如何选购

前言：

因为工作原因孩子最近放到了淄博老家，淄博作为一个工业区，到处都是化工厂，空气质量十分堪忧，所以就想着给老家添置一款空气净化器。

熟悉我的朋友都知道我是米粉，所以起初就想着直接购买小米空气净化器，但是详细比对各种参数后，小米空气净化器真的不太够看。所以索性就一步到位购买了参数基本相同，三款适合大面积的空气净化器，分别是舒乐氏 A02、IAM M7和泰拉蒙P92，来详细比对下哪款更合适。

一、外观细节：

1、外观尺寸：

说完外观我们首先就来聊聊空气净化器最关键的三大硬性指标，CADR值、CCM值和HEPA滤网等级三大硬性选购指标。

1、CADR值：

在购买空气净化器的时候首先要关注的就是CADR值，CADR中文名洁净空气输出比率，简单说就是空气净化器输出洁净空气的比率。单位是m³/h，分为颗粒物CADR和甲醛CADR。

其次为IAM分为五档风速，最低档风速为1.0m/s，最高档的风速为7.7m/s。

四、污染物去除方式：

最后我就来和大家聊聊这款三款机器针对污染物的去除方式，主要是针对PM2.5、甲醛和各种病菌三大类。

1、PM2.5：

其实针对PM2.5不论是空气净化器还是新风，目前都是利用HEPA滤芯来实现的，这三款机器HEPA滤网等级都是H12，颗粒物CADR值以及颗粒物CCM值也都一致。所以针对PM2.5的去除效果，这三款机器可以说基本一致，不会有太大差距。

2、甲醛：

传统的空气净化器去除甲醛的方式都是依靠活性炭吸附，但是活性炭吸附甲醛有个最大的问题，就是一旦活性炭吸附满了就无法继续清除甲醛了，而且时间长了滤芯会变酸。

所以这三款空气净化器在活性炭的基础上，都增加了M-Durbin光催化技术。可以利用机器内部携带的UV灯，将甲醛分解为二氧化碳和水，从根本上分解甲醛。

但是单纯依靠M-Durbin光催化技术分解的甲醛量较少，大部分的甲醛还是只能依靠活性炭吸附。舒乐氏在光催化的基础上，又增加了紫晶催化材料，从而形成双重净化甲醛。

所以甲醛CADR值舒乐氏是最高的500m³/h，而IAM和泰拉蒙则分别是452m³/h和400m³/h。在检测报告中可以看到舒乐氏的甲醛去除率为99.0%，而IAM的甲醛去除率只有98.6%。

3、各种病菌

最后就是针对各种病菌的去除，舒乐氏使用的是等离子技术，而IAM和泰拉蒙都是使用的负离子技术。原理都是利用正负离子发生中和反应，深度分解病菌细胞壁和蛋白质，使病菌迅速死亡。

三款机器在官网可查的数据中都显示，除菌率高达99.99%。

总结：

同样我把我可以在各自官网上可查到的去除率数据做了个汇总，方便大家进行比较。

其中PM2.5数据舒乐氏和IAM一致，泰拉蒙查不到数据，不过估计也差不多毕竟滤芯等级，以及颗粒物CADR值和CCM值一致。

甲醛去除率舒乐氏要高于IAM，主要是基于紫晶催化技术，不但能增加甲醛去除率，也能增加甲醛分解率，避免活性炭滤芯饱和和酸臭。而泰拉蒙差不多甲醛去除率数据，不过泰拉蒙的甲醛CADR值是三者中最低的，所以甲醛去除率数据也不会太好。

至于除菌率三款空气净化器虽然使用的方式略有不同，但是最终的除菌率是完全一致的，所以除菌效果都十分的不错。

总结：

经过多个方面的对比和测评，这三款空气净化器总的来说都表现还不错，是完全可以满足大户型需求的。

但是在针对甲醛污染物的时候，舒乐氏明显表现更好，利用紫晶催化技术，实现了甲醛的CADR值是三者中最高的，同时还能避免活性炭滤芯的饱和和酸臭。并且在实际测试中，，舒乐氏的风速是最高的，能耗是最低的，所以我最后留下的就是舒乐氏。

如果你不考虑甲醛的去除，那么泰拉蒙也是个不错的选择，虽然风速和甲醛去除率表现并不优秀。但是泰拉蒙的综合使用成本是三者中最低的，同时数显的准确度也是比较不错的。虽然在颜值和细节方面不如IAM，但是性价比还是不错的。

本文标签： 空气净化器 怎么净化车内空气 空气消毒机净化