异化劳动和私有财产究竟是什么关系?

【摘 要】在《1844年经济学哲学手稿》中马克思从解剖资本主义社会现实出发提出了一个重要概念即“异化劳动”，并得出了一个全新的观点。异化劳动是私有财产的根据和原因，而私有财产是异化劳动的结果和物质表现，后来这两者就表现为相互作用的关系。这一观点遭到了很多人的质疑，他们认为马克思在这里陷入了一种循环论证。事实上，马克思是从资本主义私有财产的现实表现出发揭示出了异化劳动的逻辑，并通过异化劳动逻辑去考察了私有财产的运动现象，这是他所独创的一种本质主义的思考方式，并不是所谓的循环论证。

【关键词】异化劳动;私有财产;现实表现;本质规定异化劳动和私有财产的关系问题是《1844年经济学哲学手稿》中的一个核心问题，学术界关于这个问题历来有很多不同的看法。弄清楚这个问题对理解整个文本，把握马克思在《第一手稿》中所体现的精神主旨以及马克思思想发展的整个脉络都有重要的意义。但是，在《第一手稿》中马克思对这一关系的表述并不清楚，这与马克思当时思想还不成熟有关，马克思还没有找到一个统一的或者说是结合的思维方式去厘清这种关系，这就给我们的理解造成了一些困难。一、问题的提出在《第一手稿》中马克思得出了关于异化劳动和私有财产关系的最经典的结论:(一)“私有财产是外化劳动即工人对自然界和自身的外在关系的产物、结果和必然后果”，“我们通过分析，从外化劳动这一概念，即从外化的人、异化劳动，异化的生命，异化的人这一概念得出私有财产这一概念。”从这两句话可以来看，马克思认为是异化劳动产生了私有财产，而私有财产只是异化劳动的结果。(二)“诚然，我们是从国民经济学得到作为私有财产运动之结果的外化劳动(外化的生命)这一概念，但是，对这一概念的分析表明，尽管私有财产表现为外化劳动的根据和原因，但确切的说它是外化劳动的后果”(三)后来，这种关系就变成相互作用的关系。

“私有财产只有发展到最后的、最高的阶段，它的这个秘密才重新暴露出来，就是说私有财产，私有财产一方面是外化劳动的产物，另一方面又是劳动借以外化的手段，是这一外化的实现。”问题的关键就在于第二个和第三个结论，一方面马克思通过分析得出异化劳动产生了私有财产，另一方面他又将异化劳动归结为私有财产的运动，是私有财产产生了异化劳动，而后来这种关系变成了相互作用的关系。二、学术界关于异化劳动和私有财产关系问题的不同看法对于异化劳动和私有财产的关系问题，学术界一直有不同的看法，归纳起来，主要有一下几种观点:第一、《手稿》中关于异化劳动的理论是一种循环论证，如日本学者大井正明，他明确指出“异化劳动和私有财产”一节的开头和结尾是一种循环论证。他认为马克思的分析是从“国民经济学的事实”中推出来的，而国民经济学又是从私有财产的事实出发的，因此异化劳动应是私有财产的结果。但是在进入到对异化劳动规定的讨论以后，马克思在该节的结尾又断言“私人所有是从异化劳动中推出来的”，结果陷入了“无法解决的循环关系”。第二、认为马克思在《手稿》中得出的异化劳动是私有财产的根源这个论断是错的;后来在《德意志意识形态》中得出的相反的结论才是对的，而错误的根本原因在于费尔巴哈的人本主义框架。

从人本主义的角度出发，马克思得出了作为人的类本质异化的“异化劳动”概念，即“异化劳动→私有财产”，但是正确的思路应该是后来在《德意志意识形态》中阐释的“私有财产→异化劳动”。第三、《手稿》中的异化理论并不存在形式上的循环论证，如韩立新先生就指出，马克思在论证的过程中分别使用了两种不同性质的“异化劳动”和“私有财产”概念。人的“对象化活动”(“异化劳动I”)带来了“基于自我劳动基础上的私人所有”(“私人所有I”)，这种私人所有又带来了“属于他人的异化劳动”(“异化劳动II”)，而这种异化劳动最终生产出了“资本主义的私人所有”(“私人所有II”)。因此，从形式上看，这根本就不是循环论证。第四、没有就这个结论本身作出判断，而是从不同的方面分析了这一论断。如王峰明先生就从“解释学”和“发生学”意义的角度认为马克思是从“本质规定”和“现实表现”两个不同层面分别考察了异化劳动和私有财产的关系问题。在前一层面，异化劳动是私有财产的原因，而在后一层面，异化劳动和私有财产就是互为因果，相互作用的关系。三、异化劳动和私有财产的本质关系就整个分析的结构来说马克思是从资本主义私有财产关系下工人所呈现出来的悲惨的现实出发得出了“异化劳动”的概念，而异化劳动正是私有财产的本质，是私有财产关系产生的根源，也就是“私有财产(现象)→异化劳动(本质)”。

在对异化劳动的四个规定作了详细的考察后，他又以异化劳动为逻辑起点去揭示了它在现实中的物质表现，也就是资本主义的私有财产关系，即“异化劳动(本质)→私有财产(现象)”。所以，异化劳动和私有财产的在这里并不是时间上的因果关系，而是本质与现象的关系，马克思是从本质主义的思考方式出发得出了私有财产是异化劳动结果的结论，因此这并不是一个循环论证。就好像从工人对劳动产品的异化推出了工人劳动本质的异化一样，私有财产产生的根源就在于异化劳动，因此他说“诚然，我们是从国民经济学得到作为私有财产运动之结果的外化劳动(外化的生命)这一概念，但是私有财产，对这一概念的分析表明，尽管私有财产表现为外化劳动的根据和原因，但确切的说它是外化劳动的后果”。“从后头开始思考”正是马克思研究方法的特点，马克思后来在《参考文献[1] 马克思.马克思恩格斯文集(第一卷)[M].北京:人民出版社，2009.[2] 韩立新.马克思的异化劳动理论究竟是不是循环论证[J].学术月刊，2012(3).转载注明来源:

本文标签： 私有财产 总裁的私有宝贝txt下载 总裁的私有宝贝漫画