癌症正在引发一场战争 得癌症是患者“倒霉”

现在一些科学家声称大多数癌症是由随机突变引起的。

翻译一下，

也就是说，我们的病人得了癌症，不能怪别的，多半是因为我们“倒霉”？

这种观点靠谱吗？普通人有什么办法可以远离癌症？

今天，让我们花几分钟时间和您谈谈。

谈癌色变，这永远是大众的反应。

毕竟有无数的数据和例子证明癌症对人类的危害。

科学界争论癌症总是这种反应。

毕竟人体复杂精密，事关生命。

光是看到癌症的“真面目”，就足以让科学界争论相当一段时间了。

这不，最近科学界又掀起了一场关于癌症的“战争”。

如果唾液被认为是“烟”的话，那么它现在已经充满了烟。

过去，硝烟四起——人类为何会得癌？的主流观点认为，癌症主要是由环境因素、遗传因素、病毒感染和基因突变引起的。

这些因素可以很大程度上被人们避免。

也就是说，癌症在一定程度上是可以预防和治疗的。

这对于患者和普通人来说，都是黑暗中的一盏灯。

这是生命的希望。

新理论——得癌是咱“倒霉”

然而，就在两年前，研究人员在《科学》期刊上发表了一项研究。

这项研究阐明了他们对癌症的新观点。导致癌症突变的因素中，66.0%为随机突变，环境和遗传因素无法承受。

103010期刊一直是业内权威的代名词。

但这项研究一发表，就被当时的一群科学家吐槽。

当然，科学家不会像我们一样只靠唾液来吐槽。

脾气暴躁的科学家会流口水，理性主义者还是会用数据打脸。

一次又一次的驳斥也阻挡不了这些研究者的决心。

两年后，2017年，他们带回了更多的数据。

数据显示，导致癌症突变的因素有三类，环境的、遗传的和随机的。

其中随机因素占大多数，占66%。环境因素和遗传因素分别只有29%和5%。

争端又起——众多科学家置疑's研究相当于向科学界扔了另一颗zhadan ，而且还是重磅zhadan 。

这一次，更多的理性主义科学家被炸了，从研究样本、研究方法、研究数据、研究结果上争论不休。

俗话说，越辩越明。

然而争论的结果是——没有结果。

因为我们还在互相争斗，谁也不会服从谁。

无论民众该如何对待癌症？'s的研究是对是错，都不能动摇我们对癌症预防的信心和决心。

退一步说，就算得了癌症是我们的“倒霉”，预防癌症也能让我们以后倒霉，倒一点点霉。

而且除了随机因素，环境和遗传因素也是诱发癌症的原因，是可控的。

如果能平衡“环境”和“遗传”，难道还不能降低患癌几率吗？

可能我们少了一个人，对于科学家来说只是数据的几十万倍。

但对我们自己来说，是100%。

100%远离癌症不是好事吗？

本文标签：