私有财产神圣不可侵犯为什么是对的？

首先答题，私有财产并不是神圣不可侵犯，不管是社会主义社会还是资本主义社会，甚至封建或奴隶社会，对私有财产的保护仅仅是基于效率的做法。

首先私有财产并不是神圣的，其获得方式来源于人类社会组织，不管是你打工挣来的钱，还是继承你老爸的遗产，各种通过合法手段得到的财产，都是人类社会规范——法律许可的，违法所得就更不用说了，没有神圣性。人类除了自己的身体是先天获得的，一切“身外之物”都是通过人类社会组织获得的，是没有神圣性的。

（可能有人会问：我在草原上捡到一块黄金，是否是神圣的私有财产 ？这个当然也不是，为什么大家自己去想）

其次私有财产并不是不可侵犯，而是经常被侵犯，你的车在路上和别人发生了擦碰事故，私有财产就被侵犯了，国家征收税务，向大公司筹集军饷，都是在合法侵犯私有财产，只是我们见怪不怪，把合法性和财产的所有权混为一谈。再举个例子，发生火灾时 邻居紧急避险使用了你家的物资，这当然也是一种侵犯，只是社会和法律可能不会反对而已。

那么为什么“私有财产神圣不可侵犯”这句话怎么这么有名呢？不瞒你说这其实是宣传的结果，其实你可能也听过另一句话叫“打土豪，分田地”，还有一句叫“普天之下 莫非王土”。这三句话对私有财产的观念完全不同，所以说不是你耳熟能详就一定正确，也不是洋人一定比土八路更有道理，zhengzhi 宣传而已。

最后，为什么财产所有权是基于效率的做法？前面说到中国古代皇帝的想法：“普天之下 莫非王土”，世界上的一切都是他的私有财产，而他的财产是通过合法继承得到的。但是大家没有把“私有财产神圣不可侵犯”这句话放在心上，而是把皇帝推翻了，还觉得自己很正义，你说这是为什么呢？按马克思的话说就是生产关系束缚了生产力的发展，我理解就是皇帝拥有一切这种所有权制度效率太低了。

欧洲人在美洲向印第安人买土地，印第安人觉得很不可理解，在印第安人看来私有财产，人类拥有土地是荒谬的，土地不是人类生产出来的，你凭什么“拥有”它？要说拥有，应该是土地拥有人类。但是你看我们现在买房，都有土地权证，对于一个非自己生产的东西“宣布占有”私有财产，我们是不是这片土地的强盗？这种权利会不会和中国皇帝的权利一样被剥夺呢？

那么我们私有财产的合理意义是什么？其实就是社会的认同。社会认为按照这个制度把某个东西的所有权划分给你，能够实现最大的效率，美国人跑马圈地也好，中国的国企私有化也好，都是基于效率提升的选择。

以上都是我个人思考的结果，谨代表个人观点。

本文标签： 私有财产 总裁的私有宝贝结局 私有ip